CAA13Juge des référésJuge des référésDésistement
CAA13 · Juge des référés — 25 septembre 2025
- ECLI
- ORCA_25MA00427_20250925
- Date
- 25 septembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B... C... et Mme A... C... ont demandé au tribunal administratif de Nice d’annuler la décision du 30 décembre 2024 par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes a rejeté leur demande tendant à la reconnaissance de leur qualité de résidents fiscaux en France et à la prise en compte de leur déclaration de revenus 2023. Par une ordonnance n° 2500469 du 4 février 2025, le président de la première chambre du tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 18 février 2025, M. et Mme C..., représentés par Me Philip, demandent à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance du 4 février 2025 ; 2°) d’annuler la décision du directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes du 30 décembre 2024 ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 9 mai 2025, la ministre chargée des comptes publics conclut au non-lieu à statuer sur la requête de M. et Mme C.... Par un mémoire, enregistré le 29 août 2025, M. et Mme C... déclarent se désister de leur requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Vu la décision du 1er septembre 2025 par laquelle le président de la cour administrative d’appel de Marseille a désigné Mme Courbon, présidente assesseure de la 3ème chambre, pour statuer par ordonnance dans les conditions prévues à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des (...) cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Par un mémoire enregistré le 29 août 2025, M. et Mme C... ont déclaré se désister de leur requête d’appel. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme C.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C..., à Mme A... C... et au ministre chargé des comptes publics. Fait à Marseille, le 25 septembre 2025.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1325 septembre 2025CETTE DÉCISION
ORCA_25MA00427_20250925
TA7617 février 2026
ORTA_2500469_20260217Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 25 septembre 2025
Référence
ORCA_25MA00427_20250925