CAA13Juge des référésJuge des référésDésistement
CAA13 · Juge des référés — 23 février 2026
- ECLI
- ORCA_25MA00578_20260223
- Date
- 23 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. C... et Mme A... ont demandé au tribunal administratif de Toulon d’annuler l’arrêté du 10 septembre 2021 par lequel le maire du Beausset ne s’est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la SAS Free Mobile afin de créer un relais de radiotéléphonie mobile sur la parcelle cadastrée section AK n° 193 située au lieu-dit B... sur le territoire communal. Par un jugement avant-dire droit n° 2202464 du 6 janvier 2025, le tribunal administratif de Toulon a sursis à statuer sur le fondement des dispositions de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme et a accordé un délai de quatre mois à la commune du Beausset et à la SAS Free Mobile pour régulariser le vice affectant l’arrêté du 10 septembre 2021 en méconnaissance de l’article L. 111-2 du code précité. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 6 mars 2025, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement du 6 janvier 2025 ; 2°) de mettre à la charge de M. C... la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 19 janvier 2026, la société Free Mobile se désiste purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : » (…) les présidents de formation de jugement (…) des cours peuvent, par ordonnance : (…) / 1° Donner acte des désistements ; (…) ». 2. Par mémoire susvisé enregistré le 19 janvier 2026, la société Free Mobile demande à la Cour de prendre acte de son désistement. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Free Mobile. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Free Mobile, à la commune du Beausset et à M. C.... Fait à Marseille, le 23 février 2026
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA8310 juin 2025
DTA_2202464_20250610CAA1323 février 2026CETTE DÉCISION
ORCA_25MA00578_20260223
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 23 février 2026
Référence
ORCA_25MA00578_20260223