Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B épouse A a demandé au tribunal administratif de Nice, en premier lieu, d'annuler la décision du 21 mars 2022 par laquelle la ministre de la culture a fixé le taux de son allocation temporaire d'invalidité selon pourcentage indemnisable de 12% et, en second lieu, d'enjoindre à la ministre de la culture de prendre une nouvelle décision fixant le taux de son allocation temporaire d'invalidité selon pourcentage indemnisable de 42%. Par un jugement n° 2202510 du 25 mars 2025, il n'a pas été fait droit à sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 mai 2025, Mme B, représentée par Me Damy, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 25 mars 2025 du tribunal administratif de Nice ; 2°) de faire droit à sa demande tendant à la reconnaissance du lien direct entre son accident de trajet du 22 septembre 2015 et les séquelles psychiques qu'elle estime subir ; 3°) d'annuler la décision du 21 mars 2022 par laquelle la ministre de la culture a fixé son allocation temporaire d'invalidité selon pourcentage indemnisable de 12% ; 4°) d'enjoindre à la ministre de la culture de prendre une nouvelle décision fixant le taux de son allocation temporaire d'invalidité selon pourcentage indemnisable de 42% ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative, notamment le 7° de son article R. 811-1, aux termes duquel "le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort () sur les litiges en matière de pensions de retraite des agents publics", et son article R. 351-2. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au Conseil d'Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B épouse A et au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat. Fait à Marseille, le 28 mai 2025 RP
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA777 mai 2025DTA_2202510_20250507
- CAA1328 mai 2025Cette décision
ORCA_25MA01353_20250528
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.