CAA13Juge des référésJuge des référés
CAA13 · Juge des référés — 26 août 2025
- ECLI
- ORCA_25MA02436_20250826
- Date
- 26 août 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme C B A a demandé au Conseil d'Etat de renvoyer le jugement de la requête n° 2406372 qu'elle a introduite le 14 novembre 2024 devant le tribunal administratif de Nice à une autre juridiction, pour cause de suspicion légitime. Par une ordonnance n° 506471 du 30 juillet 2025, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a attribué le jugement de la requête de Mme B A à la cour administrative d'appel de Marseille. La requête de Mme C B A a été enregistrée le 6 août 2025, sous le n° 25MA02436, au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille. Elle soutient que, depuis la communication de sa requête, le 19 novembre 2024, au préfet des Alpes-Maritimes, le tribunal administratif de Nice n'a procédé à aucun acte d'instruction et ne lui a pas adressé d'avis d'audience. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Mme B A demande à la Cour de renvoyer devant un autre tribunal administratif, pour cause de suspicion légitime, le jugement de sa requête, enregistrée le 14 novembre 2024, sous le n° 2406372, au greffe du tribunal administratif de Nice et présentée au titre du contentieux du droit au logement opposable. 2. Les griefs invoqués, relatifs à la durée, regardée par la requérante comme excessive, de l'instruction de cette requête, ne sont pas de nature, en l'absence de toute autre précision particulière à l'instance, à établir que le tribunal administratif de Nice serait, dans son ensemble, suspect de partialité pour connaître de la requête de Mme B A. 3. Par suite, la demande de renvoi pour cause de suspicion légitime présentée par Mme B A est manifestement irrecevable, au sens des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, et doit ainsi être rejetée, en application de ces dispositions. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B A et à la présidente du tribunal administratif de Nice. Fait à Marseille, le 26 août 2025
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1326 août 2025CETTE DÉCISION
ORCA_25MA02436_20250826
TA7813 mars 2026
ORTA_2406372_20260313Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 26 août 2025
Référence
ORCA_25MA02436_20250826
Données disponibles
- Texte intégral