CAA13Juge des référésJuge des référés
CAA13 · Juge des référés — 30 septembre 2025
- ECLI
- ORCA_25MA02812_20250930
- Date
- 30 septembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCA Toulouse
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B... A... a demandé au tribunal administratif de Montpellier d’assurer l’exécution de son jugement n° 2306700 rendu le 21 juin 2024, soit d’enjoindre à la rectrice de l’académie de Montpellier de la réintégrer dans son emploi au lycée Germaine Tillon de Castelnaudary ou dans un emploi identique, dans le délai d’un mois et sous astreinte de 200 euros par jour de retard, et de mettre à la charge de l’Etat à verser à son avocat la somme de 1 500 euros au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Par un jugement n° 2406267 du 26 septembre 2025, le tribunal administratif de Montpellier l’a admise à l’aide juridictionnelle provisoire et a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2025, Mme A... demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 26 septembre 2025 du tribunal administratif de Montpellier, en tant qu’il n’a pas fait droit à sa demande tendant à ce que l’exécution du jugement n° 2306700, rendu le 21 juin 2024 par le tribunal administratif de Montpellier, soit assurée ; 2°) de condamner l’Etat à lui verser les salaires et indemnités qu’elle estime lui être dus depuis le mois de septembre 2023 ; 3°) de condamner l’Etat à lui verser une indemnité complémentaire, au titre du préjudice moral qu’elle estime subir ; 4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d’appel de Toulouse, et R. 351-3. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A... est transmis à la cour administrative d’appel de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au président de la cour administrative d’appel de Toulouse. Fait à Marseille, le 30 septembre 2025
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3426 septembre 2025
DTA_2406267_20250926CAA1330 septembre 2025CETTE DÉCISION
ORCA_25MA02812_20250930
TA4424 mars 2026
DTA_2306700_20260324Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 30 septembre 2025
Référence
ORCA_25MA02812_20250930
Données disponibles
- Texte intégral