CAA13Juge des référésJuge des référés
CAA13 · Juge des référés — 4 novembre 2025
- ECLI
- ORCA_25MA03042_20251104
- Date
- 4 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCA Toulouse
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’association Vigie Liberté a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler les arrêtés du préfet de Vaucluse autorisant la captation, l’enregistrement et la transmission d’images au moyen d’une caméra installée sur un drone sur certains secteurs des communes d'Avignon, de Carpentras, d'Orange et de Cavaillon du mardi 7 octobre 2025 au mardi 6 janvier 2026 de 06h00 à 02h00. Par une ordonnance n° 2504245 du 3 novembre 2025, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Nîmes a dit n’y avoir lieu à statuer sur ses conclusions aux fins d’annulation et a rejeté le surplus des conclusions de sa requête. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2025, l’association Vigie Liberté, représentée par Me Verdier, demande à la Cour : 1°) d’annuler l’ordonnance rendue le 3 novembre 2025 par le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Nîmes en tant qu’elle a rejeté sa demande tendant à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de l’Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d’appel de Toulouse, et R. 351-3. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de l’association Vigie Liberté est transmis à la cour administrative d’appel de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association Vigie Liberté et au président de la cour administrative d’appel de Toulouse. Fait à Marseille, le 4 novembre 2025
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA134 novembre 2025CETTE DÉCISION
ORCA_25MA03042_20251104
TA342 février 2026
DTA_2504245_20260202Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 4 novembre 2025
Référence
ORCA_25MA03042_20251104
Données disponibles
- Texte intégral