CAA13Juge des référésJuge des référés
CAA13 · Juge des référés — 29 décembre 2025
- ECLI
- ORCA_25MA03697_20251229
- Date
- 29 décembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... B... a demandé au tribunal administratif de Nîmes, en premier lieu, d’annuler la décision du 8 février 2024 par laquelle la présidente du conseil départemental du Gard a confirmé la décision du 24 avril 2023 par laquelle la caisse d’allocations familiales du Gard a mis à sa charge un indu de revenu de solidarité active d’un montant de 1 492,50 euros (INK 001) au titre de la période du 1er février 2022 au 30 avril 2022, en deuxième lieu, d’annuler ou suspendre la saisie bancaire opérée sur son livret A et de lui restituer l’accès à la part insaisissable de ses avoirs, en troisième lieu, d’enjoindre au département du Gard de réexaminer sa situation et, en dernier lieu, de condamner le département du Gard à l’indemniser de ses préjudices matériel et moral résultant de la gestion fautive de son dossier. Par un jugement n° 2501455 du 28 octobre 2025, le tribunal administratif de Nîmes, en premier lieu, a rejeté ses conclusions relatives à l’avis de saisie administrative à tiers détenteur émis par le comptable public de la paierie départementale du Gard en vue d’obtenir le recouvrement de la somme de 1 492,50 euros, correspondant à un indu de revenu de solidarité active au titre de la période du 1er février 2022 au 30 avril 2022, comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître et, en second lieu, a rejeté le surplus de ses conclusions. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2025, M. B... demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 28 octobre 2025 ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative, notamment le 1° de son article R. 811-1 et son article R. 351-2. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au Conseil d’Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au président de la section du contentieux du Conseil d’Etat. Fait à Marseille, le 29 décembre 2025
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1329 décembre 2025CETTE DÉCISION
ORCA_25MA03697_20251229
TA9529 janvier 2026
DTA_2501455_20260129Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA13
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 29 décembre 2025
Référence
ORCA_25MA03697_20251229
Données disponibles
- Texte intégral