CAA44Juge des référésJuge des référés
CAA44 · Juge des référés — 23 mai 2025
- ECLI
- ORCA_25NT01381_20250523
- Date
- 23 mai 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D C a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes de suspendre l'exécution de la décision du 14 mars 2025 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Nantes a supprimé son permis de visite auprès de son conjoint, M. B A, ensemble la décision du 9 avril 2025 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires du Grand-Ouest a rejeté son recours hiérarchique. Par une ordonnance n° 2507150 du 15 mai 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 21 mai 2025, Mme C doit être regardée comme demandant à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nantes du 15 mai 2025 ; 2°) de suspendre la décision du 14 mars 2025 du directeur du centre pénitentiaire de Nantes, ensemble la décision du 9 avril 2025 du directeur interrégional des services pénitentiaires du Grand-Ouest. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Mme C relève appel de l'ordonnance n°2507150 rendue par le juge des référés du tribunal administratif de Nantes le 15 mai 2025 rejetant sa demande, présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, tendant à la suspension de la décision du 14 mars 2025 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Nantes a supprimé son permis de visite auprès de son conjoint, M. B A, ensemble la décision du 9 avril 2025 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires du Grand-Ouest a rejeté son recours hiérarchique. 2. D'une part, en vertu de l'article R.351-2 du code de justice administrative, lorsqu'une cour administrative d'appel est saisie de conclusions qu'elle estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, le dossier doit être transmis au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. 3. D'autre part, en vertu de l'article L. 523-1 du code de justice administrative, " Les décisions rendues en application des articles L. 521-1 () sont rendues en dernier ressort. " 4. Il s'ensuit qu'il y a lieu de transmettre la requête de Mme C au Conseil d'Etat, seul compétent pour en connaitre. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme C est transmis au Conseil d'Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à Mme D C. Fait à Nantes, le 23 mai 2025. Le président de la Cour, Oliver COUVERT-CASTERA La République mande et ordonne au ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA4423 mai 2025CETTE DÉCISION
ORCA_25NT01381_20250523
TA3330 octobre 2025
DTA_2507150_20251030Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA44
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 23 mai 2025
Référence
ORCA_25NT01381_20250523
Données disponibles
- Texte intégral