CAA31Juge des référésJuge des référésRadiation
CAA31 · Juge des référés — 24 mars 2026
- ECLI
- ORCA_26TL00610_20260324
- Date
- 24 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRadiation des registres
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure antérieure : M. B... A... a demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler l’arrêté du 26 février 2025 par lequel le préfet de l’Hérault a refusé de renouveler son titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de 30 jours, a fixé le pays de destination de la mesure d’éloignement et a prononcé à son encontre une interdiction de retour d’une durée de trois mois. Par un jugement n° 2502254 du 18 septembre 2025, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 3 mars 2026 sous le n° 26TL00610, M. A... demande à la cour d’annuler l’arrêté du préfet de l’Hérault du 26 février 2025. Par une requête, enregistrée le 10 mars 2026 sous le n° 26TL00625, M. A..., représenté par Me Blazy, demande à la cour d’annuler le jugement n° 2502254 du 18 septembre 2025 rendu par le tribunal administratif de Montpellier. M. B... A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse du 13 février 2026. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : La requête enregistrée sous le n° 26TL00610 constitue en réalité un doublon de la requête enregistrée sous le n° 26TL00625. Dans ces conditions, le document constituant le mémoire introductif d’instance, enregistré sous le n° 26TL00610, doit être rayé du registre du greffe de la cour et joint à la requête n° 26TL00625. O R D O N N E : Article 1er : La requête enregistrée sous le n° 26TL00610 est rayée du registre du greffe de la cour pour être jointe à la requête n° 26TL00625. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A.... Fait à Toulouse, le 24 mars 2026 Le président de la cour, signé J-F. Moutte Pour expédition conforme, La greffière en chef,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA3124 mars 2026CETTE DÉCISION
ORCA_26TL00610_20260324
TA8724 mars 2026
DTA_2502254_20260324Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA31
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Dispositif
- Radiation
- Date
- 24 mars 2026
Référence
ORCA_26TL00610_20260324