TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 6 février 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par un jugement n°1500953 du 27 mars 2015, le tribunal a enjoint au préfet du Val-d'Oise d'attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités à Mme A et a prononcé une astreinte de 900 euros (neuf cents euros) par mois de retard faute d'exécution à compter du 1er juin 2015.  
 Par des observations, enregistrées le 8 mars 2021, le préfet du Val-d'Oise informe le tribunal que Mme A s'est vu proposer le 30 avril 2019 un logement de type T4 au 16 rue André Clément à Montigny-lès-Cormeilles (95370) et le bail correspondant a été signé le 16 mai 2019.   
 Ces observations ont été communiquées à Mme A qui n'a pas produit de mémoire.  
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - le code de la construction et de l'habitation ; 
 - le code de justice administrative. 
 Le président du tribunal a désigné M. B, premier vice-président, en application de l'article R. 778-1 du code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit :   
 1. Aux termes de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu à l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur les modalités de l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte ". 
 2. Il résulte de l'instruction que Mme A est relogée depuis le 16 mai 2019 dans un logement de type T4 situé au 16 rue André Clément à Montigny-lès-Cormeilles (95370). Il n'est pas contesté par l'intéressée que ce logement correspond à ses besoins et capacités. Dans ces conditions, l'Etat doit être regardé comme ayant exécuté le jugement du 27 mars 2015 à la date du 16 mai 2019. En conséquence, il y a lieu de procéder à la liquidation définitive de l'astreinte prévue par ce jugement, pour la période du 1er juin 2015 au 16 mai 2019, durant laquelle l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu modérer le montant de l'astreinte dû par l'Etat à la somme totale de 30 000 euros (trente mille euros). Il appartient au préfet du Val-d'Oise de verser cette somme au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, sous déduction des versements effectués antérieurement qui restent en toute hypothèse acquis au fonds.  
 O R D O N N E : 
 Article 1er :L'Etat versera au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement la somme de 30 000 euros (trente mille euros) au titre de la liquidation définitive de l'astreinte prononcée par le jugement n°1500953 du 27 mars 2015. 
 Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A, au préfet du Val-d'Oise et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.  
 Fait à Cergy, le 6 février 2023. 
 Le premier vice-président 
 Signé  
 F. B 
 La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 N°1502853