TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistementCitée 1×
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 22 août 2022
- ECLI
- ORTA_1900514_20220822
- Date
- 22 août 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 janvier 2019 et 20 janvier 2022 au greffe du Tribunal administratif de Melun, M. A B et la Fédération nationale des salariés de la construction, bois et ameublement CGT (FNSCBA CGT), représentés par Me Auché, demandent au Tribunal : 1°) d'annuler la décision explicite du ministre du travail en date du 22 novembre 2018 ayant retiré la décision implicite du 13 août 2018 et ayant annulé la décision de l'inspecteur du travail en date du 5 février 2018 ayant autorisé le transfert de son contrat de travail à la société SOLUMAT ; 2°) de condamner l'Etat à leur payer la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par deux mémoires, enregistrés les 28 octobre 2019 et 21 février 2020, la société Entreprise Petit, représentée par Me Gatineau, conclut au rejet de la requête des requérants et de mettre solidairement à leur charge la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 28 novembre 2019, la ministre du travail conclut au rejet de la requête formée par les requérants. Par un acte, enregistré le 29 juillet 2022, M. B et la FNSCBA CGT déclarent se désister purement et simplement de leur requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° donner acte des désistements () ". 2. Par un mémoire enregistré le 29 juillet 2022, M. B et la FNSCBA CGT ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B et de la FNSCBA CGT. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la Fédération nationale des salariés de la construction, bois et ameublement CGT, à l'entreprise Petit et au ministre du travail. Le président de la 1ère chambre, T. Bruand La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7722 août 2022CETTE DÉCISION
ORTA_1900514_20220822
CAA5431 janvier 2023
DCA_20NC00917_20230131Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 22 août 2022
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_1900514_20220822