TA87Tribunal Administratif de LimogesDésistementCitée 3×
TA87 · Tribunal Administratif de Limoges — 2 mai 2023
- ECLI
- ORTA_1902179_20230502
- Date
- 2 mai 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 décembre 2019, le Centre hospitalier de Brive-la-Gaillarde, représenté par Me Banel, demande au tribunal :
1°) de condamner solidairement les membres de la maîtrise d'œuvre du chantier de restructuration (les sociétés Crr Architecture, Dhalluin Peny, Edeis, FL Technologie Ati et JP Deloménie), la société Socotec, la société Parouteau Entreprises, les sociétés Sols et Peintures Briviste et établissements, auxquels les désordres liés à la fissuration du plancher de la salle de réveil sont imputables, à lui verser la somme de 499 799,60 euros assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts jusqu'à son parfait règlement, en réparation de l'ensemble des frais avancés pour y mettre un terme et du préjudice d'exploitation associé ;
2°) de condamner solidairement les membres de la maîtrise d'œuvre du chantier de restructuration (les sociétés Crr Architecture, Dhalluin Peny, Edeis, FL Technologie Ati et JP Deloménie), la société Socotec, la société Parouteau Entreprises, les sociétés Sols et Peintures Briviste et Etablissements Brel, la société Arcs Ingénierie et la société Batco, auxquels la persistance d'une humidité résiduelle à l'origine d'un décollement généralisé des revêtements de sols en PVC est imputable, à lui verser la somme de 1 533 945,80 euros assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts jusqu'à son parfait règlement, en réparation de l'ensemble des frais déjà avancés et des coûts des travaux à entreprendre pour y mettre un terme, ainsi que des préjudices d'exploitation associés ;
3°) de condamner solidairement les mêmes parties à lui verser la somme de 165 774,65 euros assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts jusqu'à son parfait règlement, en réparation de l'ensemble des frais communs aux deux désordres que le CH de Brive a été contraint d'avancer pour la défense de ses intérêts légitimes ;
4°) de condamner solidairement les mêmes parties à lui verser la somme de 5 400 euros assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts jusqu'à son parfait règlement, au titre de l'article L.761-1 du Code de justice administrative.
Le 24 septembre 2020, une procédure de médiation a été ouverte à l'initiative du juge. Cette médiation a abouti à la conclusion d'un accord déposé au greffe du tribunal le 12 avril 2022.
Par un mémoire enregistré le 27 mars 2023, le centre hospitalier de Brive-la-Gaillarde déclare se désister de sa requête.
Vu :
- le protocole d'accord de médiation déposé au greffe du tribunal le 12 avril 2022 ;
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Par un mémoire susvisé, enregistré le 27 mars 2023, le centre hospitalier de Brive-la-Gaillarde se désiste de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er: Il est donné acte du désistement d'instance du centre hospitalier de Brive-la-Gaillarde.
Article 2:La présente ordonnance sera notifiée au le centre hospitalier de Brive-la-Gaillarde, à la société Crr Architecture, la société Dhalluin Peny Architectes, la société Edeis, la société JP Deloménie, la société Global Process Ingénierie, la société Parouteau Entreprise, la société Sols et Peintures Briviste, les établissements Brel, la société Arcs Ingénierie, la société Bâtiment Corrézien (Batco), et la société Socotec Gestion.
Limoges, le 2 mai 2023.
Le vice-président,
N. NORMAND
La République mande et ordonne
au préfet de la Corrèze en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour Le Greffier en Chef
Le Greffier
M. A
mfAvocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA4415 avril 2022
DCA_20NT02895_20220415TA3522 juillet 2022
DTA_1901680_20220722TA872 mai 2023CETTE DÉCISION
ORTA_1902179_20230502
CAA7531 mai 2023
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA87
- Chambre
- Tribunal Administratif de Limoges
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 2 mai 2023
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
ORTA_1902179_20230502