TA14Tribunal Administratif de CaenDésistement
TA14 · Tribunal Administratif de Caen — 21 août 2023
- ECLI
- ORTA_1902567_20230821
- Date
- 21 août 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement d'office défaut confirm. req.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 novembre 2019, Mme C B et M. D A, représentés par Me Hourmant, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 septembre 2019 par laquelle le directeur territorial de l'office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé de rétablir les conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile dont le bénéfice avait fait l'objet d'une mesure de suspension le 1er février 2019 ; 2°) d'enjoindre au directeur de l'OFII de les rétablir dans les conditions matérielles d'accueil ou de réexaminer leur situation dans le délai d'un mois et sous astreinte de 100 euros ; 3°) de mettre à la charge de l'OFII la somme de 1 200 euros au bénéfice de Me Hourmant au titre des frais d'instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 de ce même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". 2. Par un courrier du 26 mai 2023, le tribunal a indiqué à l'avocat de Mme C B et M. D A que l'état du dossier permettait de s'interroger sur l'intérêt que conservait pour ceux-ci la requête et l'a invité à confirmer expressément s'ils maintenaient leurs conclusions. En l'absence de confirmation expresse du maintien des conclusions de la requête dans le délai imparti, Mme B et M. A sont réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions. 3. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de faire application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code justice administrative et de prendre acte par ordonnance du désistement d'office des requérants. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme B et M. A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B, à M. D A et à l'office français de l'immigration et de l'intégration. Fait à Caen, le 21 août 2023. Le président de la 2ème chambre, Signé X. MONDÉSERT La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, la greffière, C. Bénis
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA14
- Chambre
- Tribunal Administratif de Caen
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 21 août 2023
Référence
ORTA_1902567_20230821
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel