TA31Tribunal Administratif de ToulouseDésistement
TA31 · Tribunal Administratif de Toulouse — 8 décembre 2022
- ECLI
- ORTA_1903282_20221208
- Date
- 8 décembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 18 juin 2019, le 13 novembre 2019 et le 14 mars 2022, M. A B, représenté par Me Bonadei, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 23 806,44 euros nets pour la période du 10 juin 2016 au 28 février 2019, ainsi que somme de 6 000 euros en réparation de son préjudice ; 2°) d'enjoindre au ministre de la défense de lui remettre les bulletins de solde correspondants pour la période du 10 juin 2016 au 28 février 2019, sous astreinte de 250 euros par jour de retard à compter du prononcé du jugement à intervenir ; 3°) d'enjoindre au ministre de la défense de reconstituer sa carrière et de tenir compte de la progression d'échelon en fonction de l'ancienneté, sous astreinte de 250 euros par jour de retard à compter du prononcé du jugement à intervenir ; 4°) d'enjoindre au ministre de la défense de procéder à la reconstitution de ses droits à la retraite à compter du 10 juin 2016 et de lui remettre les justificatifs correspondants, sous astreinte de 250 euros à compter du prononcé du jugement à intervenir ; 5°) d'enjoindre au ministre de la défense de procéder à sa réintégration, sous astreinte de 250 euros par jour de retard à compter du prononcé du jugement à intervenir ; 6°) de mettre la somme de 3 000 euros à la charge de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mars 2022, la ministre des armées demande au tribunal de surseoir à statuer, dans l'attente de la réponse de M. B au protocole transactionnel qui lui sera prochainement proposé. Par un mémoire en défense, enregistré le 13 septembre 2022, le ministre des armées informe le tribunal de la conclusion d'un protocole d'accord transactionnel et invite le tribunal à solliciter de M. B son désistement pur et simple de l'instance. Par un mémoire enregistré le 28 septembre 2022, M. B indique ne pas se désister de sa requête. Il soutient être dans l'attente du versement par l'Etat des fonds prévus par le protocole d'accord transactionnel. Par un mémoire enregistré le 23 novembre 2022, M. B déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :/ 1° Donner acte des désistements ()". 2. Par un mémoire enregistré le 23 novembre 2022, M. B déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 1903282 de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre des armées. Fait à Toulouse, le 8 décembre 2022. La présidente de la 5ème chambre, F. HÉRY La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme : La greffière en chef,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA955 décembre 2022
DTA_1903282_20221205TA318 décembre 2022CETTE DÉCISION
ORTA_1903282_20221208
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA31
- Chambre
- Tribunal Administratif de Toulouse
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 8 décembre 2022
Référence
ORTA_1903282_20221208
Données disponibles
- Texte intégral