Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 février 2020, M. A B, représenté par Me Baronet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 juin 2018 par laquelle le maire de la commune de Villejuif a résilié la convention d'occupation à titre précaire dont il bénéficiait ; 2°) d'annuler tout titre de créance émis par le maire de la commune de Villejuif relatif au paiement des loyers et / ou indemnités d'occupation entre le mois d'octobre 2018 et le jour de la décision à intervenir ; 3°) d'annuler tout acte d'exécution forcée en découlant et notamment la notification de saisie à tiers détenteur du 25 novembre 2019 ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Villejuif la somme de 2 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens. La procédure a été communiquée au maire de la commune de Villejuif, qui n'a pas produit de mémoire. Par un mémoire, enregistré le 4 mars 2024, M. B maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et déclare se désister du surplus des conclusions de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;() ". 2. Par un mémoire, enregistré le 4 mars 2024, M. B déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune de Villejuif le versement de la somme de 1 400 euros à M. B au titre des frais de l'instance non compris dans les dépens. En revanche, la présente instance n'ayant donné lieu à aucuns dépens, les conclusions relatives aux dépens doivent être rejetées. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation de la requête de M. B. Article 2 : La commune de Villejuif versera la somme de 1 400 euros à M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté. Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Villejuif. Le président de la 2ème chambre, D. LALANDE La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, La greffière, N°2001371
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA1321 novembre 2022DTA_2001371_20221121
- CAA7827 juin 2023DCA_21VE02213_20230627
- CAA1311 décembre 2023DCA_22MA02374_20231211
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.