TA06Tribunal Administratif de NiceDésistement
TA06 · Tribunal Administratif de Nice — 17 octobre 2023
- ECLI
- ORTA_2001851_20231017
- Date
- 17 octobre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 avril 2020, M. F C et Mme E B, représentés par Me Zoleko, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 janvier 2020 par laquelle le préfet du Var a refusé la délivrance d'un passeport et d'une carte nationale d'identité au profit de leur enfant, D C, ; 2°) d'enjoindre au préfet du Var de délivrer le passeport et la carte nationale d'identité sollicités sous astreinte de 200 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros à verser soit au profit de M. A C soit, en cas d'attribution à l'intéressé du bénéfice de l'aide juridictionnelle, au profit de Me Zoleko, son avocat, en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros à verser soit au profit de Mme B soit, en cas d'attribution à l'intéressée du bénéfice de l'aide juridictionnelle, au profit de Me Zoleko, son avocat, en application des dispositions des larticles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 18 juin 2020. Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juin 2020, le préfet du Var conclut au rejet de la requête. Par un mémoire en réplique, enregistré le 26 mars 2021, M. A C et Mme B concluent au mêmes fins que dans leur requête et demandent, en outre, au tribunal : - de mettre, d'une part, à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à M. A C, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; - de mettre, d'autre part, à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser directement à Me Zoleko en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991. Par un mémoire en défense, enregistré le 13 avril 2021, le préfet du Var conclut au non-lieu à statuer sur la requête. Par un mémoire, enregistré le 27 avril 2021, M. A C et Mme B concluent au non-lieu à statuer sur leurs demandes d'annulation et d'injonction et au maintien de leurs demandes relatives aux frais d'instance. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 1° Donner acte des désistements ; / () 5°Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ". Sur les demandes d'annulation et d'injonction sous astreinte r : 2.En précisant qu'ils maintiennent seulement leurs conclusions relatives aux frais de l'instance, M. A C et Mme B doivent être regardés comme se désistant de leurs conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Leur désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur les frais liés à l'instance : 3.Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement, d'une part, d'une somme de 500 euros à M. A C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et, d'autre part, le versement d'une somme de 500 euros au profit de Me Zoleko, avocat des requérants, contre renonciation de ce dernier à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle accordée à Mme B. ORDONNE Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M. A C et de Mme B présentées aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte. Article 2 : L'Etat versera à M. A C la somme de 500 (cinq cents) euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : L'Etat versera à Me Zoleko la somme de 500 (cinq cents) euros en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que celui-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle accordée à Mme B. Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. F C à Mme E B, à Me Zoleko et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Fait à Nice, le 17 octobre 2023. Le président de la 4ème chambre, Signé T. BONHOMME La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, Ou par délégation le greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- Tribunal Administratif de Nice
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 17 octobre 2023
Référence
ORTA_2001851_20231017
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel