TA69 · Tribunal Administratif de Lyon — 23 janvier 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête et des mémoires, enregistrés respectivement les 30 juin 2020, 31 août 2020 et 9 février 2021, M. B A, représenté par Me Briel (société d'avocats Social juriste), demande au tribunal :  
 1°) d'annuler la décision de l'inspectrice du travail du département du Rhône du 18 novembre 2019 autorisant son licenciement pour motif économique et la décision du 27 mai 2020 par laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion a rejeté son recours hiérarchique contre cette décision et confirmé l'autorisation de procéder à son licenciement ; 
 2°) de mettre à la charge de l'Etat les dépens ainsi qu'une somme de 2 000 euros à lui verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.  
 Par un mémoire, enregistré le 2 septembre 2020, les Selarl AJUP et Alliance MJ, en qualité respectivement d'administrateur et de liquidateur judiciaire de la société Laboratoire Hydrex, représentées par Me Flicoteaux (cabinet d'avocats Delmas Flicoteaux), concluent au rejet de la requête et à ce que le versement d'une somme de 2 000 euros chacune soit mise à la charge de M. A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.  
 Par un mémoire en défense, enregistré le 15 février 2021, la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion conclut au rejet de la requête.  
 Par un mémoire, enregistré le 18 novembre 2022, M. A déclare se désister de sa requête.  
 Vu les autres pièces du dossier ; 
 Vu le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ". 
 2. Le désistement de M. A est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 
 3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par les sociétés AJUP et Alliance MJ sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er : Il est donné acte à M. A du désistement de sa requête.  
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, à la Selarl AJUP, administrateur judiciaire de la société Laboratoire Hydrex, et à la Selarl Alliance MJ, liquidateur judiciaire de la société Laboratoire Hydrex.  
 Fait à Lyon, le 23 janvier 2023. 
 La présidente de la 5ème chambre, 
 V. Vaccaro-Planchet 
 La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 Pour expédition, 
 Un greffier,