TA25Tribunal Administratif de BesançonDésistement
TA25 · Tribunal Administratif de Besançon — 17 novembre 2022
- ECLI
- ORTA_2100637_20221117
- Date
- 17 novembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 12 avril, 1er mai, 16 et 29 juin 2021 et 21 octobre 2022, M. A C et Mme B D demandent au tribunal dans le cadre de l'arrêté du 25 février 2021 par lequel le préfet du Jura a autorisé la création de l'association syndicale autorisée (ASA) " Combe Creuse à la Chaîtes ", dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'enjoindre à l'ASA " Combe Creuse à la Chaîtes " d'exclure les parcelles H100, H25, H26 et H574 de son périmètre ; 2°) d'enjoindre à l'ASA " Combe Creuse à la Chaîtes " de les autoriser à emprunter la piste n°61 en l'absence d'enneigement contre une contribution financière d'un montant de 50 euros par an au bénéfice de l'ASA ou par l'entretien à leurs frais de cette même piste ; 3°) à défaut, d'enjoindre à l'ASA " Combe Creuse à la Chaîtes " d'ordonner l'application d'un coefficient de répartation des charges corrrespondant au " taux bois " et non au " taux d'habitation ". Par un mémoire en défense, enregistré le 15 juin 2021, l'association syndicale autorisée (ASA) de Combe Creuse à la Chaîtes fait part de ses observations. Par des mémoires en défense, enregistrés les 17 et 29 juin 2021, le préfet du Jura conclut au rejet de la requête. Par un courrier, enregistré le 3 novembre 2022, M. C et Mme D déclarent se désister de leur requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ". 2. Le désistement de M. C et Mme D est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C et Mme D. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et Mme B D, au préfet du Jura et à l'association syndicale autorisée " Combe Creuse à la Chaîtes ". Fait à Besançon le 17 novembre 2022. La présidente de la 2ème chambre, S. Grossrieder La République mande et ordonne au préfet du Jura en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier - p 2 - N°2100637
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA2517 novembre 2022CETTE DÉCISION
ORTA_2100637_20221117
TA6428 août 2023
ORTA_2100637_20230828Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA25
- Chambre
- Tribunal Administratif de Besançon
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 17 novembre 2022
Référence
ORTA_2100637_20221117
Données disponibles
- Texte intégral