TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseDésistement
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 21 avril 2023
- ECLI
- ORTA_2102240_20230421
- Date
- 21 avril 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 12 février 2021, 22 février 2021 et 20 juillet 2021, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 22 Esplanade Jacques Chirac à Suresnes et M. A B, représentés par Me Cassel, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 décembre 2020 par lequel le maire de la commune de Suresnes ne s'est pas opposé à la déclaration préalable n°92073 20 5042 déposée par la SAS LC2G en vue de la régularisation de la construction d'une pergola sur le domaine public sur un terrain sis 24 Esplanade Jacques Chirac à Suresnes ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Suresnes et de la SAS LC2G le versement de la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par des mémoires en défense, enregistrés les 15 avril 2021 et 1er octobre 2021, la SAS LC2G, représentée par le cabinet Richer et associés, demande au tribunal : 1°) de procéder à la cristallisation des moyens, sans délai, en application des dispositions de l'article R. 600-5 du code de l'urbanisme ; 2°) de rejeter la requête ; 3°) de mettre individuellement à la charge des requérants le versement de la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par des mémoires en défense, enregistrés les 16 juillet 2021 et 4 novembre 2021, la commune de Suresnes, représentée par Me Mailliard, demande au tribunal : 1°) de rejeter la requête ; 2°) de mettre individuellement à la charge des requérants le versement de la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2023, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 22 Esplanade Jacques Chirac à Suresnes et M. A B déclarent se désister de leur requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ". 2. Le désistement du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 22 Esplanade Jacques Chirac à Suresnes et de M. A B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge des requérants la somme que la commune de Suresnes et la SAS LC2G demandent sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 22 Esplanade Jacques Chirac à Suresnes et de M. A B. Article 2 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 22 Esplanade Jacques Chirac à Suresnes, à M. A B, à la commune de Suresnes et à la SAS LC2G. Fait à Cergy, le 21 avril 2023. Le président de la 6ème chambre, signé L. Buisson La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. N°2102240
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9521 avril 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2102240_20230421
TA3118 juin 2024
DTA_2102240_20240618Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 21 avril 2023
Référence
ORTA_2102240_20230421
Données disponibles
- Texte intégral