TA76Tribunal Administratif de RouenDésistement
TA76 · Tribunal Administratif de Rouen — 10 janvier 2023
- ECLI
- ORTA_2104813_20230110
- Date
- 10 janvier 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 décembre 2021, la commune de Grand-Couronne demande au tribunal, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une expertise portant sur les désordres affectant les modules des vestiaires de football. Par un mémoire en défense, enregistré le 14 janvier 2022, la société MBTP, représentée par Me Griffiths : 1°) à titre principal, conclut à sa mise hors de cause ; 2°) à titre subsidiaire, formule protestations et réserves et demande que la mission confiée à l'expert soit complétée suivant les termes de son mémoire ; 3°) demande que soit mise à la charge de la commune de Grand-Couronne et de la société Portakabin chacune une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 14 janvier 2022, la société Portakabin, représentée par la Selarl Ingelaere Partners Avocats, formule protestations et réserves. Par un mémoire complémentaire, enregistré le 3 janvier 2023, la commune de Grand Couronne déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. En vertu des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements. 2. Par un mémoire complémentaire, enregistré le 3 janvier 2023, la commune de Grand-Couronne demande au tribunal qu'il soit pris acte de son désistement d'instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de de la commune de Grand-Couronne et de la société Portakabin une somme sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la commune de Grand-Couronne. Article 2 : Les conclusions de la société MBTP présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Grand-Couronne, à la société Portakabin et à la société MBTP. Fait à Rouen, le 10 janvier 2023. La juge des référés, C. BOYER
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA76
- Chambre
- Tribunal Administratif de Rouen
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 10 janvier 2023
Référence
ORTA_2104813_20230110
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel