TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 6 mars 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête, enregistrée le 9 juin 2021, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision notifiée du 8 juin 2021 par laquelle le recteur de l'académie de Paris a décidé du retrait sur son traitement de l'indemnité 413 indice fonction documentaliste suite à son congé longue maladie débuté le 18 novembre 2020.  
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () " ; 
 2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. " ; 
 3. En se bornant, dans sa requête, à contester " le retrait () de l'indemnité 413 lié à ma [sa] profession de professeur documentaliste ", M. B ne développe aucun moyen susceptible d'entrainer l'annulation de la décision attaquée. Il suit que sa requête, qui ne présente pas de moyens, est manifestement irrecevable. Elle doit, dès lors, être rejetée. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er : La requête de M. B est rejetée. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.  
 Fait à Paris, le  6 mars 2023. 
 Le vice-président de la 5ème section, 
 J-P. LADREYT