TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 31 août 2022

Vu la procédure suivante :       Par une requête, enregistrée le 1er octobre 2021, M. A B demande au tribunal l'annulation de la décision de la commission de recours de l'invalidité tendant au rejet de sa demande de pension d'invalidité.               Vu les autres pièces du dossier.              Vu le code de justice administrative.              Considérant ce qui suit :              1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".              2. Aux termes de l'article R. 431-8 du code de justice administrative : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif qui ont leur résidence hors du territoire de la République doivent faire élection de domicile dans le ressort de ce tribunal. ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () / () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".              3. M. B a été invité à régulariser sa requête par un courrier daté du 29 octobre 2021, lui demandant de justifier d'une adresse sur le territoire de la République française, de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse. Ce courrier l'informait qu'en l'absence de régularisation dans le délai de deux mois, sa requête pourra être rejetée. A ce jour, il n'a toujours pas justifié de son élection de domicile, malgré la production d'un mémoire le 4 décembre 2021, ne répondant pas à la demande de régularisation qui lui avait été faite. Dans ces conditions, la requête de M. B est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée, par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.                     O R D O N N E :       Article 1er : La requête de M. B est rejetée.              Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.              Fait à Paris, le 31 août 2022.                     Le Vice-Président de la 5ème Section,J-P.  LADREYT              2N° 2120808/5-3