Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 octobre 2022, M. B C doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler le rapport d'expertise du 26 septembre 2022, à la suite de l'ordonnance n°2201350 du 21 septembre 2022. Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222 1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, () ". 2. En l'espèce, la commune de Saint-Cyr-la-Roche a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Limoges d'ordonner une expertise, sur le fondement des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, et de l'article R. 556-1 du code de justice administrative, en vue d'apprécier si l'immeuble dont M. B est propriétaire sur le territoire de la commune est à l'origine d'un péril imminent pour la sécurité publique. Le juge des référés y a fait droit par ordonnance n°2201350 du 21 septembre 2022. L'expert désigné a rendu son rapport le 26 septembre 2022 et, par une ordonnance du 11 octobre 2022, le président du tribunal administratif de Limoges a liquidé et taxé les honoraires à la somme totale de 618,20 euros. 3. Par sa requête, M. B doit être regardé comme demandant l'annulation du rapport d'expertise du 26 septembre 2022. Toutefois, un rapport d'expertise ne constitue pas une décision administrative susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête de M. B, qui en saurait être régularisée, étant entachée d'une irrecevabilité manifeste, doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er: La requête de M. B C est rejetée. Article 2:La présente ordonnance sera notifiée à M. B C. Limoges, le 27 octobre 2022. Le vice-président, C. MEGE La République mande et ordonne au préfet de la Corrèze en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision Pour expédition conforme Pour Le Greffier en Chef Le Greffier M. A mf
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA8727 octobre 2022Cette décision
ORTA_2201426_20221027
- TA772 décembre 2025DTA_2201350_20251202
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.