TA75Tribunal Administratif de ParisDésistement
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 1 février 2024
- ECLI
- ORTA_2201477_20240201
- Date
- 1 février 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 janvier 2022, M. B demande au tribunal de condamner l'Etat à réparer préjudice que lui aurait causé l'absence de convocation auprès des services de la préfecture de police afin d'y déposer une demande de titre de séjour. Par un mémoire en défense, enregistré le 20 septembre 2022, le préfet de police conclut au rejet de la requête. Par un courrier du 7 novembre 2023, M. B a été invité à confirmer expressément le maintien de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". 2. Aux termes l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". 3. En dépit de la demande de confirmer expressément le maintien de ses conclusions qui a été adressée à M. B le 7 novembre 2023, par courrier recommandé avec demande d'avis de réception postal, présenté le 13 novembre suivant, revenu au tribunal revêtu de la mention " pli avisé non réclamé ", et réputé ainsi avoir été notifié à cette dernière date, M. B n'a pas, à l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti, soit le 13 décembre 2023 confirmé le maintien des conclusions de sa requête. Dans ces conditions, M. B doit être regardé comme s'étant désisté de cette dernière. Dès lors, il y a lieu de lui donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au préfet de police. Fait à Paris, le 1er février 2024. Le président de la 3ème chambre de la 4ème section, J.-F. SIMONNOT La République mande et ordonne au préfet de police et a ministre de l'intérieur et des outre-mer chacun en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 1 février 2024
Référence
ORTA_2201477_20240201
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel