Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 février 2022 et 13 avril 2022, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, représentées par Me Hamri, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 septembre 2021 par lequel le maire de Cachan a retiré la déclaration de non opposition accordée tacitement le 18 juillet 2021, à la société Cellnex France ; 2°) d'enjoindre à la commune de lui délivrer un certificat de non opposition ; 3°) de mettre à la charge de la commune une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 8 avril 2022, la commune de Cachan, représentée par la SCP Enjea avocats, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France la somme de 3 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La commune a produit des pièces complémentaires, le 14 avril 2022, informant le tribunal que la déclaration de non-opposition faisant l'objet du recours, avait été retirée. Par un mémoire, enregistré le 17 septembre 2024, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France déclarent se désister purement et simplement de leur requête et de leur action. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". 2. Par un mémoire, enregistré le 17 septembre 2024, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France déclarent se désister de leur requête et de leur action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France la somme demandée par la commune de Cachan en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'action des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France tendant à annuler l'arrêté du 20 septembre 2021 par lequel le maire de Cachan a retiré la déclaration de non opposition accordée tacitement le 18 juillet 2021, à la société Cellnex France, à enjoindre à la commune de lui délivrer un certificat de non opposition et à mettre à la charge de la commune une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Cachan au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Bouygues Télécom, à la société Cellnex France et à la commune de Cachan. Fait à Melun, le 18 novembre 2024. La présidente de la 7ème chambre I. GOUGOT La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière, 1 1 1 N° 2205700 1 1 N° 2205700
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- CAA139 janvier 2023ORCA_22MA02682_20230109
- TA6927 janvier 2023DTA_2201685_20230127
- TA632 février 2023DTA_2201127_20230202
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.