Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 1902166 du 28 novembre 2019, le tribunal administratif de Nice a, d'une part, annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de délivrer à M. A B un titre de séjour, et, d'autre part, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au réexamen de la situation de l'intéressé dans un délai d'un mois à compter de la notification dudit jugement. Par une lettre enregistrée le 17 novembre 2021, M. B, représenté par Me Traversini, a présenté une demande en vue d'obtenir l'exécution du jugement n° 1902166 du tribunal administratif de Nice du 28 novembre 2019. Il soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n'a pas procédé au réexamen de sa situation et ne lui a pas délivré d'autorisation provisoire de séjour, en dépit de l'expiration du délai imparti par le tribunal. Par un courrier enregistré le 19 mai 2022, le préfet des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer sur la demande d'exécution. Il soutient que l'intéressé s'est vu délivrer des récépissés de demande de titre de séjour du 12 décembre 2019 au 18 janvier 2021, puis des autorisations provisoires de séjour valables du 4 mars 2021 au 20 juin 2022. Par une ordonnance en date du 24 mai 2022, la présidente du tribunal administratif de Nice a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 1902166 du 28 novembre 2019. Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2022, le préfet des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer sur la requête. Il fait valoir qu'il a exécuté le jugement du 28 novembre 2019 en prenant à l'encontre du requérant le 12 septembre 2022 un refus de séjour avec obligation de quitter le territoire. Par un mémoire, enregistré le 16 septembre 2022, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : "() les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements ()". 2. Le désistement de M. A B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet des Alpes Maritimes. Fait à Nice, le 21 septembre 202 La présidente de la 6ème chambre, signé V. Chevalier-Aubert La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le greffier en chef, La greffière N°2202497
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA0621 septembre 2022Cette décision
ORTA_2202497_20220921
- TA951 décembre 2022ORTA_1902166_20221201
- TA3826 mars 2026DTA_2202497_20260326
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.