Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement d'office
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 octobre 2022, M. B A représenté par Me Brey, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Côte-d'Or a rejeté sa demande de titre de séjour en tant que parent d'enfant français ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de la vie privée et familiale " parent d'enfant français " dans le délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or dans l'attente de cette délivrance de le munir dans un délai de 48 heures d'un document provisoire de séjour l'autorisant à exercer une activité professionnelle ; 4°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, au préfet de la Côte-d'Or d'examiner sa situation dans le délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir. Par un mémoire en défense enregistré le 1er février 2023, le préfet de la Côte-d'Or conclut au non-lieu à statuer, au vu de la carte de séjour temporaire délivrée au requérant. Par lettre du 9 février 2023, M. A a été invité, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien des conclusions de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". L'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". 2. Par lettre du 9 février 2023, adressée à son conseil au moyen de l'application Télérecours, et dont il a été accusé réception le 13 du même mois, M. A a été invité, à maintenir expressément ses conclusions ou à s'en désister. A l'expiration du délai qui lui a été imparti à cet effet l'intéressé n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions. Il est donc réputé s'être désisté de sa requête. Il convient pour le tribunal de donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2202807 présentée par M. A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de la Côte-d'Or. Fait à Dijon, le 16 mars 2023. Le président, O. Rousset La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition, La greffière, ms
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA2116 mars 2023Cette décision
ORTA_2202807_20230316
- TA633 novembre 2025ORTA_2202807_20251103
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.