TA34Tribunal Administratif de Montpellier
TA34 · Tribunal Administratif de Montpellier — 9 septembre 2022
- ECLI
- ORTA_2202926_20220909
- Date
- 9 septembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleTA Châlons-en-Champagne
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 mai 2022, Mme B A, demande au tribunal d'annuler les décisions des 14 avril et 6 mai 2022 par lesquelles le directeur régional Grand Est de l'Agence de services de paiement (ASP) a rejeté sa demande tendant à obtenir l'aide " Bonus Vélo ". Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ". 2. Mme A demande au tribunal d'annuler les décisions des 14 avril et 6 mai 2022 par lesquelles le directeur de la direction régionale Grand Est de l'Agence de services de paiement (ASP) dont le siège est à de Châlons-en-Champagne, a rejeté sa demande tendant à obtenir l'aide " Bonus Vélo ". 3. Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, dans le ressort duquel se situe le siège de l'autorité qui a pris la décision attaquée, est territorialement compétent pour connaître du litige en application des dispositions de l'article R. 312-1 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif Châlons-en-Champagne. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à l'Agence de services de paiement, direction régionale Grand Est, et au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. Fait à Montpellier le 9 septembre 2022. Le président de la 4ème chambre E. Souteyrand Pour expédition conforme, Montpellier, le 9 septembre 202La greffière, C. Touzet
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA34
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montpellier
- Date
- 9 septembre 2022
Référence
ORTA_2202926_20220909
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel