TA38Tribunal Administratif de Grenoble
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 30 mai 2023
- ECLI
- ORTA_2202958_20230530
- Date
- 30 mai 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n°2202958 du 25 octobre 2022, le juge des référés a, sur la demande de M. D A, prescrit une expertise en vue de se prononcer sur les causes et préjudices subis lors de sa chute le 21 octobre 2018 et dire si tous les soins prodigués au service des urgences du centre hospitalier de Crest ont été conformes aux données acquises de la science médicale. Par ordonnance du 16 janvier 2023, l'expert initialement nommé a été remplacé par le docteur C B. Par un mémoire, enregistré le 3 avril 2023, le docteur C B demande au juge des référés que les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance n°2202958 du 25 octobre 2022 se déroulent contradictoirement en présence des docteurs Laurent Juret, médecin traitant et Alaa Richet, neurochirurgien à la clinique Herbert. La requête et les pièces annexées ont été régulièrement communiquées aux docteurs Laurent Juret et Alaa Richet, qui n'ont pas présenté d'observations. Vu : - l'ordonnance n° 2202958 du 25 octobre 2022 ; - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révèlerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ". 2. Par une ordonnance n°2202958 du 25 octobre 2022, le juge des référés a, sur la demande de M. D A, prescrit une expertise en vue de se prononcer sur les causes et préjudices subis lors de sa chute le 21 octobre 2018 et dire si tous les soins prodigués au service des urgences du centre hospitalier de Crest ont été conformes aux données acquises de la science médicale. 3. La demande du docteur C B, tend à ce que la mission d'expertise soit étendue aux docteurs Laurent Juret et Alaa Richet, qui ont apportés des soins à M. A. Cette extension est utile à la bonne réalisation de l'expertise. Dans ces circonstances, il y a lieu, dès lors, d'étendre l'expertise aux docteurs Laurent Juret et Alaa Richet. ORDONNE : Article 1er : Les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance n°2202958 du 25 octobre 2022 sont étendues aux docteurs Laurent Juret et Alaa Richet, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés. L'expert leur communiquera les résultats de ses constatations, les invitera à formuler leurs observations et les convoquera à toutes les réunions ultérieures. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée aux docteurs Laurent Juret et Alaa Richet et à l'expert. Copie en sera adressée aux autres parties. Fait à Grenoble, le 30 mai 2023. Le juge des référés JP Wyss La République mande et ordonne au préfet de la Savoie et au préfet de la Drôme chacun en ce qui les concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3830 mai 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2202958_20230530
TA647 avril 2026
DTA_2202958_20260407Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Date
- 30 mai 2023
Référence
ORTA_2202958_20230530
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel