TA78Tribunal Administratif de VERSAILLESDésistement
TA78 · Tribunal Administratif de VERSAILLES — 8 novembre 2022
- ECLI
- ORTA_2204066_20221108
- Date
- 8 novembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 mai 2022, M. I L et Mme AD J, M. O C, M. A P et Mme H R, M. AC, M. S Z et Mme AB W, M. N K, M. T AA et Mme Y D, Mme X M, M. G E, M. V U, M. B Q, M. B F, et l'association syndicale libre de la Ferme de Voisins Le Thuit, représentés par Me Baudouin, demandent au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 10 décembre 2021 par lequel le maire de la commune de Villiers-le-Bâcle a accordé à la SCI Le Grand Cèdre Bleu un permis de construire pour l'agrandissement et la réhabilitation d'une maison existante, et la décision rejetant leur recours gracieux ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Villiers-le-Bâcle la somme de 5 000 euros à leur verser au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 octobre 2022, la SCI Le Grand Cèdre Bleu, représentée par Me Ravassard, conclut au rejet de la requête de M. L et autres et la mise à la charge de ces derniers d'une somme de 1 000 euros chacun, soit 13 000 euros, à lui verser au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 25 octobre 2022, M. L et autres déclarent se désister de la présente instance, et demandent qu'il soit laissé à la charge de chacune des parties les frais d'instance.
Par un mémoire, enregistré le 26 octobre 2022, la SCI Le Grand Cèdre Bleu déclare accepter le désistement des requérants et conclut à ce qu'il en soit donné acte.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ( ) ".
2. Par un mémoire, enregistré le 25 octobre 2022, M. L et autres ont déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. L et autres.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. I L, en sa qualité de représentant unique des requérants, à la commune de Villiers-le-Bâcle et à la SCI Le Grand Cèdre Bleu.
Fait à Versailles, le 8 novembre 2022.
La présidente de la 9ème chambre,
signé
Naïla BoukhelouaLa République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA78
- Chambre
- Tribunal Administratif de VERSAILLES
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 8 novembre 2022
Référence
ORTA_2204066_20221108
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel