TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 15 mars 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une ordonnance n° 2204562 du 27 octobre 2022, le juge des référés a, sur la demande de Mme B D, prescrit une expertise confiée au docteur C A en vue de se prononcer sur les causes et conséquences des dommages qu'elle 
 subit depuis l'intervention chirurgicale pratiquée au centre hospitalier Portes de Provence de 
 Montélimar le 5 avril 2018. 
 Par un mémoire enregistré le 25 janvier 2023, Mme D représentée par Me Essner demande au juge des référés que les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance n° 2204562 du 27 octobre 2022 se déroulent contradictoirement en présence de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) au titre d'un éventuel aléa thérapeutique. 
 Par un mémoire enregistré le 3 février 2023, l'ONIAM représenté par Me Saumon, ne s'oppose pas à sa mise en cause sous les réserves d'usage et demande au juge de compléter la mission de l'expert selon ses dires. 
 Vu : 
 -     l'ordonnance n° 2204562 du 27 octobre 2022 ; 
 -     les autres pièces du dossier ; 
 - le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révèlerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ". 
 2. Par une ordonnance n° 2204562 du 27 octobre 2022, le juge des référés a, sur la demande de Mme D, prescrit une expertise confiée au docteur C A, expert, relative aux conditions de sa prise en charge au centre hospitalier Portes de Provence de Montélimar le 5 avril 2018. 
 3. La demande de Mme D, tend à ce que la mission d'expertise soit étendue à l'ONIAM, au titre d'un éventuel aléa thérapeutique. Cette extension est utile à la bonne réalisation de l'expertise. Dans ces circonstances, il y a lieu, dès lors, d'étendre l'expertise à l'ONIAM, sans qu'il soit besoin, en l'état de l'instruction, de modifier la mission confiée à l'expert. 
 ORDONNE : 
 Article 1er : Les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance n° 2204562 du 27 octobre 2022 sont étendues à l'ONIAM, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés. L'expert leur communiquera les résultats de ses constatations, les invitera à formuler leurs observations et les convoquera à toutes les réunions ultérieures. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B D, à l'ONIAM et à l'expert. 
  Copie en sera adressée aux autres parties. 
 Fait à Grenoble, le 15 mars 2023. 
 Le juge des référés 
 JP Wyss 
 La République mande et ordonne à la préfète de la Drôme en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.