TA77Tribunal Administratif de MELUN
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 27 septembre 2022
- ECLI
- ORTA_2207607_20220927
- Date
- 27 septembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleTA Versailles
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 août 2022, Mme C F et sa fille Mme H A D, représentées par Me Papelard, demandent au tribunal : 1°) de condamner la commune de Soisy-sur-Seine à verser à chacune d'elles la somme de 16 000 euros au titre du préjudice moral subi, résultant de la décision du maire autorisant l'exhumation de M. B A Boudaoud'hand à la demande de l'une de ses filles, Mme G A D, sans avoir recueilli l'avis de sa veuve Mme C F ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Soisy-sur-Seine le versement de la somme 2 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Par application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. 2. L'article R. 312-1 du même code dispose que " lorsqu'il n'en est pas disposé autrement () le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ". Aux termes de l'alinéa 1 de l'article R. 312-14 du même code : " les actions en responsabilité () dirigées contre l'Etat, les autres personnes publiques ou les organismes privés gérant un service public relèvent, lorsque le dommage invoqué est imputable à une décision qui a fait ou aurait pu faire l'objet d'un recours en annulation devant un tribunal administratif, de la compétence de ce tribunal ". 3. En vertu de l'article R. 221-3 du même code, le tribunal administratif de Versailles est compétent pour le département de l'Essonne. 4. Il ressort des pièces du dossier que Mme F et Mme A D entendent engager la responsabilité de la commune de Soisy-sur-Seine (91450) en raison de la décision de son maire portant autorisation d'exhumer le corps de M. B E. Ainsi, en vertu des dispositions des article R. 312-14 et R. 223-3 du code de justice administrative, la requête susvisée ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête présentée par Mme F et Mme A D est transmis au tribunal administratif de Versailles. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C F et Mme H A D ainsi qu'à la présidente du tribunal administratif de Versailles. La présidente, C. LEDAMOISEL Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Date
- 27 septembre 2022
Référence
ORTA_2207607_20220927
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel