Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRenvoi au CE
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 312-5 du code de justice administrative : " Lorsque le président d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité du tribunal, il transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat qui en attribue le jugement à la juridiction qu'il désigne. ". 2. Me Benoît David demande l'annulation de décisions par lesquelles la présidente du tribunal administratif de Marseille lui a délivré une attestation de fin de mission portant une réduction de 30 % dans l'instance en référé n° 2204685. 3. Les décisions attaquées ayant pour auteur la présidente du Tribunal, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête susvisée au président de la section du contentieux du conseil d'État en application des dispositions précitées de l'article R. 312-5 du code de justice administrative. O R D O N N E Article 1er : Le dossier de la requête de Me David est transmis au président de la section du contentieux du conseil d'État. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'État, à Me Benoît David et au garde des Sceaux, ministre de la justice. Fait à Marseille, le 10 novembre 2022. La présidente du Tribunal, Signé Pascale Rousselle
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA1310 novembre 2022Cette décision
ORTA_2209093_20221110
- TA7721 juin 2023ORTA_2204685_20230621
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.