TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseRejet
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 12 juillet 2022
- ECLI
- ORTA_2209364_20220712
- Date
- 12 juillet 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 juin 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a implicitement refusé de lui délivrer un deuxième rendez-vous pour retirer son titre de séjour. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". 2. Par la présente requête, Mme B, à qui le préfet des Hauts-de-Seine a donné un rendez-vous en préfecture le 6 mai 2022 pour retirer son titre de séjour, demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet a refusé de la convoquer à une date ultérieure, sa première convocation n'ayant pu être honorée dès lors qu'elle se trouvait à l'étranger. Cependant, à l'appui de sa requête, Mme B, à qui il appartenait au demeurant de faire diligence pour retirer son titre, se borne à soutenir que la situation irrégulière dans laquelle elle se trouve désormais risque de lui faire perdre son emploi. Ce faisant, elle ne soulève aucun moyen de droit, mais fait état d'une situation d'urgence devant faire regarder sa requête comme tendant en réalité à ce qu'il soit enjoint au juge de prendre toute mesure utile pour y faire droit. Dans ces conditions, la présente requête, qui n'est pas présentée comme telle, est manifestement irrecevable et insusceptible de régularisation. Il y a donc lieu de la rejeter sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du même code. Il appartient toutefois à Mme B, si elle s'y croit fondée, de saisir le tribunal d'une demande en référé présentée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B. Fait à Cergy, le 12 juillet 2022. La présidente de la 2ème chambre, signé C. Oriol La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 12 juillet 2022
Référence
ORTA_2209364_20220712
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel