TA59 · Tribunal Administratif de Lille — 24 octobre 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête, enregistrée le 7 décembre 2022, M. E A et  
 Mme B F A, représentés par Me Brouwer, demandent au tribunal : 
 1°) d'annuler la décision tacite par laquelle le maire de Coudekerque-Branche ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de M. C présentée le 8 septembre 2022, en vue de la réalisation d'une terrasse suspendue et la création d'une extension de 1,62 m² sur un terrain cadastré AD 5 et situé rue du Moulin ; 
 2°) de mettre à la charge de la commune de Coudekerque-Branche la somme de  
 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 Par des pièces complémentaires enregistrées le 14 mars 2023, la commune de Coudekerque-Branche fait valoir qu'elle a, par deux arrêtés des 4 janvier 2023 et 6 janvier 2023, devenus définitifs, mis en demeure M. C de cesser les travaux de construction entrepris sur le terrain situé rue du Moulin et procédé au retrait de la décision du 9 octobre 2022 de  
 non-opposition à déclaration préalable. 
 Par des mémoires en défense enregistrés les 16 janvier 2023, 29 mars 2023 et  
 26 juin 2023, M. D C, représenté par Me Devaux, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 
 1°) de surseoir à statuer sur la requête de M. et Mme A dans l'attente du jugement des requêtes n°s 2302676 et 2302677 tendant à l'annulation des arrêtés du 4 janvier 2023 par lequel le maire de Coudekerque-Branche l'a mis en demeure de suspendre les travaux de construction et du 6 janvier 2023 par lequel il a procédé au retrait de la décision tacite de  
 non-opposition à déclaration préalable litigieuse ; 
 2°) à défaut, de rejeter la requête des époux A ; 
 3°) de mettre, en tout état de cause, à la charge de M. et Mme A la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.  
 Par deux mémoires en désistement enregistrés les 23 mai 2023 et 26 juin 2023,  
 M. et Mme A, représentés par Me Brouwer, déclarent se désister purement et simplement de leur requête.   
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :  
 / 1' Donner acte des désistements / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ". 
 2.Le désistement de M. et Mme A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 
 3.Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. C présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme A. 
 Article 2 : Les conclusions de M. C présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. 
 Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E A et Mme B F A, à M. D C et à la commune de Coudekerque-Branche. 
 Fait à Lille, le 24 octobre 2023. 
 Le président de la 5ème chambre, 
 Signé 
 B. CHEVALDONNET 
 La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne, ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. 
 Pour expédition conforme, 
 La greffière,