TA75Tribunal Administratif de ParisRejet
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 20 octobre 2022
- ECLI
- ORTA_2210287_20221020
- Date
- 20 octobre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 mai 2022, Mme B D demande au tribunal d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise à son encontre le 10 mars 2022 en vue du recouvrement de la somme de 1 391 euros, correspondant à sa participation en qualité d'obligée alimentaire aux frais d'hébergement de Mme C A au sein de l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes " Rabelais " à Asnières-sur-Seine. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code civil ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ". 2. Aux termes de l'article L. 132-6 du code de l'action sociale et des familles : " Les personnes tenues à l'obligation alimentaire instituée par les articles 205 et suivants du code civil sont, à l'occasion de toute demande d'aide sociale, invitées à indiquer l'aide qu'elles peuvent allouer aux postulants et à apporter, le cas échéant, la preuve de leur impossibilité de couvrir la totalité des frais. () / La proportion de l'aide consentie par les collectivités publiques est fixée en tenant compte du montant de la participation éventuelle des personnes restant tenues à l'obligation alimentaire (). L'article L. 132-7 du même code prévoit que : " En cas de carence de l'intéressé, le représentant de l'Etat ou le président du conseil départemental peut demander en son lieu et place à l'autorité judiciaire la fixation de la dette alimentaire et le versement de son montant, selon le cas, à l'Etat ou au département qui le reverse au bénéficiaire, augmenté le cas échéant de la quote-part de l'aide sociale ". L'article L. 134-3 du même code dispose : " Le juge judiciaire connaît des litiges : / 1° Résultant de l'application de l'article L. 132-6 () ". 3. Par sa requête, Mme D demande au tribunal d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise à son encontre le 10 mars 2022 en vue du recouvrement de la somme de 1 391 euros, correspondant à sa participation en qualité d'obligée alimentaire aux frais d'hébergement de Mme C A au sein de l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes " Rabelais " à Asnières-sur-Seine. Il résulte toutefois des dispositions citées au point 2 qu'il appartient à la juridiction judiciaire de connaître des recours des obligés alimentaires à l'encontre des décisions prises par l'Etat ou le département pour obtenir le remboursement des sommes avancées par la collectivité. 4. Aux termes de l'article 32 du décret du 27 février 2015 susvisé : " Lorsqu'une juridiction de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif décline la compétence de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale tel que défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours ". 5. En application des dispositions citées au point précédent, il y a lieu de transmettre la requête de Mme D au pôle social du tribunal judiciaire d'Avignon. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme D est transmise au tribunal judiciaire d'Avignon. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B D et au président du tribunal judiciaire d'Avignon. Fait à Paris, le 20 octobre 2022. Le président du tribunal, Jean-Christophe Duchon-Doris La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 2/12-1
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 20 octobre 2022
Référence
ORTA_2210287_20221020
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel