TA93Tribunal Administratif de Montreuil
TA93 · Tribunal Administratif de Montreuil — 22 mai 2023
- ECLI
- ORTA_2210738_20230522
- Date
- 22 mai 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2022, la société Best Deco demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 5 mai 2022 par laquelle l'office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a infligé une contribution spéciale d'un montant de 91 250 euros ainsi qu'une contribution forfaitaire représentative des frais de réacheminement des étrangers dans leur pays d'origine d'un montant de 11 545 euros, pour l'emploi irrégulier de cinq travailleurs ;
2°) de mettre à la charge de l'OFII une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 septembre 2022, l'office français de l'immigration et de l'intégration conclut au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".
2. Aux termes de l'article R. 312-16 du code de justice administrative : " Les contestations relatives à l'application de la contribution spéciale instituée par les articles L. 8253-1 et L. 8253-7 du code du travail et de la contribution forfaitaire instituée par l'article L. 626-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile sont portées devant le tribunal administratif dans le ressort duquel l'infraction a été constatée. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Melun : Seine et Marne, Val-de-Marne ; () ".
3. Il ressort des pièces du dossier que l'infraction ayant donné lieu à la décision de l'OFII a été constatée par les services de l'inspection du travail de la Seine-et-Marne. Il y a donc lieu de transmettre la requête au tribunal administratif de Melun, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de la société Best Deco est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Best Deco, à l'Office français de l'immigration et de l'intégration et au président du tribunal administratif de Melun.
Fait à Montreuil, le 22 mai 2023.
Le président de la 5ème chambre,
A. MyaraCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA93
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montreuil
- Date
- 22 mai 2023
Référence
ORTA_2210738_20230522
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA