TA77Tribunal Administratif de MELUNCitée 2×
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 17 mai 2023
- ECLI
- ORTA_2211000_20230517
- Date
- 17 mai 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par jugement du 6 décembre 2019, le tribunal administratif de Melun a, d'une part, annulé l'arrêté du 25 février 2019 par lequel la préfète de Seine-et-Marne a refusé à Mme A la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français et a fixé le pays de destination, et d'autre part, a enjoint à l'État (préfet de Seine-et-Marne ou tout préfet territorialement compétent) de réexaminer la situation de Mme A dans un délai de trois mois à compter de la notification de ce jugement et de lui délivrer, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour. Par une ordonnance en date du 16 novembre 2022, la présidente du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 1902127 du 6 décembre 2019. Par une requête, enregistrée le 20 novembre 2022, Mme B A demande au tribunal : 1°) d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer un titre de séjour mention " vie privée et familiale " dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard en exécution du jugement n° 1902127 du 6 décembre 2019 ; 2°) d'enjoindre au préfet de produire devant la juridiction la preuve de la remise en main propre dudit titre de séjour. Le 27 janvier 2023, Mme A a produit une autorisation provisoire de séjour valable du 27 janvier 2023 jusqu'au 26 avril 2023. Le 5 mai 2023, Mme A a produit une carte de séjour temporaire mention " vie privée et familiale " valable jusqu'au 7 mars 2024. La procédure a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu : - le jugement n° 1902127 du 6 décembre 2019 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ". Aux termes de l'article R. 921-5 du même code : " Le président () du tribunal administratif saisi d'une demande d'exécution sur le fondement de l'article L. 911-4, ou le rapporteur désigné à cette fin, accomplissent toutes diligences qu'ils jugent utiles pour assurer l'exécution de la décision juridictionnelle qui fait l'objet de la demande. () ". 2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ". 3. Mme A a produit le 5 mai 2023 une carte de séjour temporaire mention " vie privée et familiale ". Par suite, les conclusions de la requérante présentées au titre de l'article L. 911-4 du code de justice administrative sont devenues sans objet, il n'y a plus lieu d'y statuer. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions présentées par Mme A au titre de l'article L. 911-4 du code de justice administrative. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme Mme B A et au préfet de Seine-et-Marne. Le président de la 2ème chambre, D. LALANDE La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, la greffière.
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA952 septembre 2022
DTA_2211000_20220902CAA7525 novembre 2022
ORCA_22PA04853_20221125TA7717 mai 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2211000_20230517
TA1318 avril 2024
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Date
- 17 mai 2023
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2211000_20230517
Données disponibles
- Texte intégral