TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseCitée 1×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 9 septembre 2025
- ECLI
- ORTA_2211635_20250909
- Date
- 9 septembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : I. Par une requête enregistrée le 8 août 2022 sous le numéro 2211635, M. A B, représenté par Me Ivaldi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 4 juillet 2022 par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle (CNAC) d'Ile-de-France a rejeté son recours préalable dirigé contre la décision du 7 avril 2022 par laquelle la commission locale d'agrément et de contrôle (CLAC) d'Ile-de-France a refusé de renouveler sa carte professionnelle ; 2°) d'enjoindre au conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer cette carte, dans un délai d'un mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge du CNAPS la somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. II. Par une requête enregistrée le 13 décembre 2022 sous le numéro 2216936, M. A B, représenté par Me Ivaldi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 août 2022 par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle (CNAC) d'Ile-de-France a rejeté son recours préalable dirigé contre la décision du 7 avril 2022 par laquelle la commission locale d'agrément et de contrôle (CLAC) d'Ile-de-France a refusé de renouveler sa carte professionnelle ; 2°) d'enjoindre au conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer cette carte, dans un délai d'un mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge du CNAPS la somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 11 octobre 2023, le conseil national des activités privées de sécurité conclut au non-lieu à statuer. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Il y a lieu de joindre les requêtes susvisées pour statuer par une seule ordonnance. 2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (). " 3. Postérieurement à l'introduction des requêtes, le conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a délivré à l'intéressé la carte professionnelle sollicitée. Il n'y a donc plus lieu de statuer sur ses requêtes. 4. Il n'y a pas lieu de mettre à la charge du CNAPS le versement au requérant de la somme qu'il demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les requêtes susvisées de M. B. Article 2 : Le surplus des conclusions des requêtes est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au conseil national des activités privées de sécurité. Fait à Cergy, le 9 septembre 2025. Le président de la 12ème chambre, signé P.-H. d'Argenson La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.-2216936
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7731 août 2023
DTA_2211635_20230831TA959 septembre 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2211635_20250909
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Date
- 9 septembre 2025
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2211635_20250909
Données disponibles
- Texte intégral