TA75Tribunal Administratif de ParisDésistement
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 5 septembre 2022
- ECLI
- ORTA_2213814_20220905
- Date
- 5 septembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement d'office
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 juin 2022, le syndicat Solidaires Assemblée nationale et M. B demandent au tribunal d'annuler la décision du 10 juin 2022 par laquelle le président de l'Assemblée nationale a rejeté la demande de M. B tendant au report de sa mise à la retraite au 1er juillet 2023. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-2 du même code : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté ". 2. Le syndicat Solidaires Assemblée nationale et M. B ont demandé au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 10 juin 2022 par laquelle le président de l'Assemblée nationale a rejeté la demande de M. B tendant au report de sa mise à la retraite au 1er juillet 2023. Cette demande a été rejetée par une ordonnance n° 2213808 du 17 juillet 2022, notifiée aux intéressés les 20 et 21 juillet 2022 et devenue définitive. 3. Les courriers de notification de cette ordonnance, dont le syndicat Solidaires Assemblée nationale a accusé réception le 20 juillet 2022 via l'application télérecours et M. B le 21 juillet 2022, ainsi qu'en atteste l'accusé de réception postal de ce courrier, précisaient, en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qu'à défaut de confirmation du maintien de la requête à fin d'annulation dans le délai d'un mois, ils seraient réputés s'être désistés de leur requête. Aucun recours en cassation n'ayant été exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés et aucune confirmation du maintien de la requête n'étant parvenue à la juridiction dans le délai imparti, les requérants sont réputés s'être désistés de leur requête. Dès lors, il y a lieu de leur donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du syndicat Solidaires Assemblée nationale et de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat Solidaires Assemblée nationale et à M. A B. Fait à Paris, le 5 septembre 2022. La présidente de la 5ème section, C. Riou La République mande et ordonne au président de l'Assemblée nationale, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA755 septembre 2022CETTE DÉCISION
ORTA_2213814_20220905
TA9314 septembre 2023
DTA_2213808_20230914Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 5 septembre 2022
Référence
ORTA_2213814_20220905
Données disponibles
- Texte intégral