TA75Tribunal Administratif de ParisRejet
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 20 octobre 2022
- ECLI
- ORTA_2213887_20221020
- Date
- 20 octobre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2022, M. C B demande au tribunal de diligenter une enquête à l'encontre du docteur A et de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Seine Saint-Denis en raison des irrégularités qui affecteraient la procédure d'expertise médicale mise en œuvre suite à l'accident du travail dont il a été victime le 8 mai 1985 et de condamner la CPAM de la Seine Saint Denis à lui verser des indemnités journalières ainsi que des dommages et intérêts en indemnisation des préjudices subis à la suite de cet accident de travail. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision ". 2. D'une part, M. B demande au tribunal de diligenter une enquête en raison des irrégularités qui affecteraient la procédure d'expertise médicale mise en œuvre suite à l'accident du travail dont il a été victime le 8 mai 1985. Toutefois, une telle demande n'est pas au nombre de celles sur lesquelles le juge administratif est habilité à statuer. 3. D'autre part, la requête de M. B tend à ce que le tribunal condamne la CPAM de la Seine Saint Denis à lui verser des indemnités journalières ainsi que des dommages et intérêts en indemnisation des préjudices subis à la suite de son accident de travail. Toutefois, un tel litige individuel est régi par le droit privé et ne relève pas de la compétence du juge administratif. 4. Il résulte de ce qui précède que la présente requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B. Fait à Paris, le 20 octobre 2022. Le président du tribunal, Jean-Christophe Duchon-Doris La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./12-1
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 20 octobre 2022
Référence
ORTA_2213887_20221020
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel