TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 30 août 2022

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 30 août 2022, Mme B A demande au tribunal : 
 1°) de lui désigner un avocat et un interprète en langue wolof ; 
 2°) d'annuler la décision du 20 juillet 2022 par laquelle le préfet de police de Paris a décidé son transfert aux autorités espagnoles chargées de l'examen de sa demande d'asile. 
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu :  
 - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; 
 - le code de justice administrative. 
 Le président du tribunal a désigné M. C, en application des dispositions de  
 l'article L. 777-3 du code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. En vertu des dispositions du 4° de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif peut, par ordonnance, rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. En vertu de l'article R. 777-3-6 du même code, ces dispositions sont applicables aux décisions de transfert prises en application de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans le cas où l'étranger n'est pas placé en rétention ni assigné à résidence.  
 2. Aux termes de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision de transfert est notifiée sans assignation à résidence ou placement en rétention de l'étranger, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quinze jours suivant la notification de la décision. / Aucun autre recours ne peut être introduit contre la décision de transfert. / (). ". 
 3. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 20 juillet 2022 par lequel le préfet de police a décidé le transfert de Mme A, de nationalité sénégalaise, aux autorités espagnoles, lui a été notifié le 20 juillet 2022 par voie administrative, avec le truchement d'un interprète en langue wolof. Cette notification comporte l'indication des voies et délais de recours. Par suite, la présente requête, adressée le 29 août 2022 au tribunal et enregistrée au greffe le 30 août 2022, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de quinze jours, est tardive et, à ce titre, entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. Dès lors, il y a lieu de la rejeter en toutes ses conclusions par application des dispositions de l'article R. 776-15 du code de justice administrative. 
 ORDONNE : 
 Article 1er : La requête de Mme A est rejetée. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de police de Paris. 
 Fait à Paris, le 30 août 2022. 
 Le magistrat désigné, 
 H. C 
 La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 2/8