TA102Tribunal Administratif de la Martinique
TA102 · Tribunal Administratif de la Martinique — 1 août 2023
- ECLI
- ORTA_2300461_20230801
- Date
- 1 août 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleTA Strasbourg
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 juillet 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'avis à tiers détenteur émis à son encontre ; 2°) à défaut de lui accorder un sursis de paiement ; 3°) de condamner l'administration à lui verser la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ". 2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. (). ". 3. En l'espèce, il ressort des pieces de la requête introductive d'instance présentée par Mme A qu'elle est affectée, en qualité de greffière au tribunal judiciaire de Mulhouse. Ainsi, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif de Strasbourg, compétent pour y statuer en premier ressort. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Strasbourg. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Strasbourg et à Mme B A. Fait à Schœlcher, le 1er août 2023. La présidente, H. Rouland-Boyer La république mande et ordonne au ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision N°2300461
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA1021 août 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2300461_20230801
TA8315 avril 2026
ORTA_2300461_20260415Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA102
- Chambre
- Tribunal Administratif de la Martinique
- Date
- 1 août 2023
Référence
ORTA_2300461_20230801
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel