TA76Tribunal Administratif de Rouen
TA76 · Tribunal Administratif de Rouen — 24 février 2023
- ECLI
- ORTA_2300608_20230224
- Date
- 24 février 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 février 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 1er décembre 2022 par lequel le préfet de la région Normandie, préfet coordonnateur des itinéraires routiers, a prononcé son exclusion temporaire de fonctions d'une durée d'un mois et vingt jours partiellement assortie du sursis. Vu : - la décision par laquelle M. Minne, vice-président, a été désigné pour statuer en matière de renvoi prévu par l'article R. 351-3 du code de justice administrative ; - les autres pièces du dossier. Vu : - le code général de la fonction publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () " Aux termes de l'article R. 312-12 de ce code : " Tous les litiges d'ordre individuel () intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat () relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () " 2. Il résulte de la requête et des pièces qui y sont jointes que M. B, agent d'exploitation principal de la direction interdépartementale des routes Nord-Ouest, est affecté au centre d'entretien et d'intervention de Fleury, dans le département de la Manche. En vertu des dispositions précitées de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, le litige concernant la légalité de la sanction disciplinaire attaquée relève de la compétence du tribunal administratif de Caen et ce, en dépit de la mention erronée figurant sur la décision attaquée. Par suite, il y a lieu de transmettre la requête à cette juridiction en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Caen. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Caen et à M. A B. Fait à Rouen, le 24 février 2023. Le président de la 1ère chambre, Signé P. MINNE Pour expédition conforme, Le greffier, N. BOULAY N°2300608
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7624 février 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2300608_20230224
TA8612 mars 2026
DTA_2300608_20260312Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA76
- Chambre
- Tribunal Administratif de Rouen
- Date
- 24 février 2023
Référence
ORTA_2300608_20230224
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel