TA86Tribunal Administratif de Poitiers
TA86 · Tribunal Administratif de Poitiers — 12 mai 2023
- ECLI
- ORTA_2301063_20230512
- Date
- 12 mai 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 avril 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler le titre de pension arrêté le 27 décembre 2021 fixant le montant de sa pension de réversion, ensemble la décision du 2 février 2023 rejetant le recours gracieux qu'elle a formé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative et notamment ses articles R. 351-3 et R. 312-13.
Considérant ce qui suit :
1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une
cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime
relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son
président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il
estime compétente () ". L'article R. 312-13 du même code dispose que : " () Pour les autres pensions dont le contentieux relève de la jurisdiction des tribunaux administratifs, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu d'assignation du paiement de la pension ou, à défaut, soit qu'il n'y ait pas de lieu d'assignation, soit que la décision attaquée comporte refus de pension, la résidence du demandeur lors de l'introduction de sa réclamation."
2. Il ressort du titre de pension contesté que la pension de Mme A est payée par le centre de gestion des retraites de Limoges. Ainsi, le litige relève, en application des dispositions de l'article R.312-13 précité, de la compétence du tribunal administratif de
Limoges. Dès lors, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du même code, la
requête doit être transmise au tribunal administratif de Limoges.
ORDONNE :
Article 1er : La requête susvisée de Mme A est transmise au tribunal administratif de Limoges.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Limoges.
Fait à Poitiers, le 12 mai 2023
Le président,
Signé
A. LE MÉHAUTÉ
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
La greffière,
Signé
G. FAVARD
N°2301063Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA8612 mai 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2301063_20230512
TA2013 mars 2026
DTA_2301063_20260313Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA86
- Chambre
- Tribunal Administratif de Poitiers
- Date
- 12 mai 2023
Référence
ORTA_2301063_20230512
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel