TA101 · Tribunal Administratif de La Réunion — 25 octobre 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 24 octobre 2023, M. A B et Mme C B demandent au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :  
 1°) d'enjoindre à la Bâtonnière de l'Ordre des avocats de Saint-Pierre de leur désigner un conseil dans la cadre de l'aide juridictionnelle pour chaque procédure citée ; 
 2°) d'enjoindre à la Bâtonnière de l'Ordre des avocats de Saint-Denis de leur désigner " tout conseil " dans la cadre d'une future décision du bureau d'aide juridictionnelle ; 
 3°) de mettre à la charge de la Bâtonnière de l'Ordre des avocats de Saint-Pierre les frais éventuels liés à cette procédure 
 Vu les autres pièces du dossier ; 
 Vu : 
 - le code de procédure civile ; 
 - la loi n° 71-1130 modifiée du 31 décembre 1971 ; 
 - la loi n° 91-647 modifiée du 10 juillet 1991 ; 
 - le code de justice administrative. 
 Le président du tribunal a désigné M. Bauzerand, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. Par la présente requête, M. et Mme B demandent au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à la Bâtonnière de l'Ordre des avocats de Saint-Pierre de leur désigner un conseil dans la cadre de l'aide juridictionnelle pour chaque procédure citée et de leur désigner " tout conseil " dans le cadre d'une future décision du bureau d'aide juridictionnelle.  
 2. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". 
 3. Il ressort de l'ensemble des dispositions de la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques que les décisions prises par le bâtonnier dans l'exercice de ses fonctions relèvent de la compétence du juge judiciaire, notamment celles que le bâtonnier peut être appelé à prendre pour désigner un avocat, tant en application de l'article 25 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, que sur le fondement de l'article 419 du code de procédure civile, lesquelles dispositions n'impliquent aucune appréciation du fond du litige.  
 4. En conséquence, il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître du litige soulevé par M. et Mme B. Dans ses conditions, il y a lieu de rejeter leur requête, en toutes leurs conclusions par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.  
 O R D O N N E : 
 Article 1er : La requête de M. et Mme B est rejetée. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à Mme C B. 
 Fait à Saint-Denis, le 25 octobre 2023 
 Le juge des référés, 
 Ch. BAUZERAND 
 La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.jb