TA87Tribunal Administratif de Limoges
TA87 · Tribunal Administratif de Limoges — 16 avril 2025
- ECLI
- ORTA_2301787_20250416
- Date
- 16 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 23 novembre 2023, le juge, statuant en référé, a, sur la requête n° 2301787 présentée pour la commune de Rilhac-Rancon, représentée par Me Fourastier, prescrit une expertise confiée à M. A B relative aux désordres affectant la couverture de la médiathèque de la commune. Par une ordonnance du 19 août 2024, le juge des référés a étendu les opérations d'expertise aux nouveaux désordres constatés par l'expert judiciaire concernant la déformation de l'auvent extérieur et à la société Groupama Centre Atlantique. Par un courrier, enregistré le 25 mars 2025, M. A B, expert, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, d'étendre sa mission d'expertise : - à la SARL Pierre Faure, titulaire du lot n° 8 " plâtrerie - isolation thermique ", - à la SMABTP, assureur décennal de la SARL Pierre Faure, - à la société ABCS, intervenue au titre des structures métalliques. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ". 2. M. B, expert, sollicite l'extension des opérations d'expertise à la SARL Pierre Faure, à la SMABTP, assureur de la société Pierre Faure, et à la société ABSC. Il indique que, lors de la seconde réunion d'expertise du 22 novembre 2024, il a constaté des désordres susceptibles de mettre en cause lesdites sociétés. La présence de ces nouvelles parties aux opérations d'expertise, à laquelle au demeurant ne s'opposent pas les autres parties, présente un caractère d'utilité. La demande de M. B entrant dans les conditions prévues par les dispositions de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, rien ne s'oppose à ce qu'il y soit fait droit. O R D O N N E : Article 1er: Les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance susvisée du 23 novembre 2023 sont étendues à la SARL Pierre Faure, à la SMABTP et à la société ABCS. Article 2:La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Rilhac-Rancon, à la société Janet, à la SMABTP UGR Limoges, à M. D C, à la Mutuelle des architectes français, au bureau d'études Cabrol-Betoulle, à la société Apave Sud-Europe, à la société Groupama Centre Atlantique, à la SARL Pierre Faure, à la SMABTP, à la société ABCS et à M. A B, expert. Limoges, le 16 avril 2025. Le juge des référés, D. ARTUS La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision Pour expédition conforme La Greffière en chef, A. BLANCHON if
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA8716 avril 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2301787_20250416
TA7725 février 2026
DTA_2301787_20260225Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA87
- Chambre
- Tribunal Administratif de Limoges
- Date
- 16 avril 2025
Référence
ORTA_2301787_20250416
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel