TA64Tribunal Administratif de Pau
TA64 · Tribunal Administratif de Pau — 17 juillet 2023
- ECLI
- ORTA_2301791_20230717
- Date
- 17 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 juillet 2023 sous le n° 2301791, M. A B doit être regardé comme demandant au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à la société E. LECLERC Location de Mimizan (Landes) de lui communiquer les copies des contrats de location de véhicule conclus avec cette société jusqu'au 17 juin 2023, la copie du constat amiable rédigé en sa présence suite à l'accident de la circulation dont il a été victime à cette même date, le rapport d'expertise réalisé par la compagnie d'assurance de cette société et la déclaration de sinistre, les coordonnées de ladite compagnie d'assurance, les fichiers de vidéosurveillance enregistrés dans les locaux de cette société le 16 juin 2023, et les fichiers correspondant aux enregistrements des appels téléphoniques qu'il a adressés, le même jour, à cette société.
Il soutient que :
- il a été victime, le 17 juin 2023, d'un accident de la circulation à bord d'un véhicule loué par l'intermédiaire de cette société depuis le 18 avril 2023 ;
- il a fait état, à la fin du mois de mai 2023, des problèmes techniques rencontrés avec ce véhicule ;
- il s'est rendu dans les locaux de cette société pour signaler un dysfonctionnement des pneus dudit véhicule ; ledit pneu a explosé le 2 juin 2023 ; il s'est rendu dans les locaux de cette société le 3 juin 2023 pour signaler l'incident ; les deux pneus avant du véhicule ont été changés le même jour.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative
Considérant ce qui suit :
1. M. A B soutient avoir été victime, le 17 juin 2023, d'un accident de la circulation à bord d'un véhicule loué auprès de la société " E. LECLERC Location ".
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Les mesures ainsi sollicitées ne doivent pas être manifestement insusceptibles de se rattacher à un litige relevant de la compétence de la juridiction administrative. En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction contradictoire, lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
3. M. B doit être regardé comme demandant au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à la société " E. LECLERC Location " de Mimizan de lui communiquer les copies des contrats de location de véhicule conclus avec cette société jusqu'au 17 juin 2023, la copie du constat amiable rédigé en sa présence suite à l'accident de la circulation dont il a été victime à cette même date, le rapport d'expertise réalisé par la compagnie d'assurance de cette société et la déclaration de sinistre, les coordonnées de ladite compagnie d'assurance, les fichiers de vidéosurveillance enregistrés dans les locaux de cette société le 16 juin 2023, et les fichiers correspondant aux enregistrements des appels téléphoniques qu'il a adressés, le même jour, à cette société. Il fait valoir qu'il a été victime de dommages corporels, et que des dommages matériels ont également été occasionnés, suite à l'utilisation du véhicule loué auprès de la société " E. LECLERC Location ". Une telle demande, manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la juridiction administrative, est portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
4. Il y a lieu, dès lors, de rejeter la requête de M. B selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
ORDONNE:
Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Pau, le 17 juillet 2023.
Le juge des référés,
Signé
L. NEUMAIER
La République mande et ordonne à la préfète des Landes en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
SignéRéseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6417 juillet 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2301791_20230717
TA8620 novembre 2025
DTA_2301791_20251120Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA64
- Chambre
- Tribunal Administratif de Pau
- Date
- 17 juillet 2023
Référence
ORTA_2301791_20230717
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel