TA38Tribunal Administratif de Grenoble
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 28 octobre 2025
- ECLI
- ORTA_2301799_20251028
- Date
- 28 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2301799 du 19 avril 2023, la juge des référés du présent tribunal a enjoint M. A..., au point 6 de l’ordonnance, d’évacuer, le bateau « Tropicana » du domaine public portuaire du port de l’Epervière, dans un délai d’un mois maximum sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de l’ordonnance. Par des courriers des 12 mai 2023 et 7 octobre 2025, le greffe du tribunal a demandé au conseil de la Chambre de commerce et d'industrie de la Drôme d’indiquer si M. A... avait évacué son bateau et procédé à l’exécution de cette décision. Par un mémoire enregistré le 8 octobre 2025, la Chambre de commerce et d'industrie de la Drôme, représentée par Me Blanc, indique que M. A... a procédé à la destruction de son bateau. Vu : - les ordonnances n° 2205378 du 28 septembre 2022 et 2301799 du 19 avril 2023 ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte qu’elle avait prononcée. / Sauf s’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée ». La Chambre de commerce et d'industrie de la Drôme, représentée par Me Blanc, indique que M. A... a procédé à la destruction de son bateau. Dans les circonstances de l’espèce, M. A... doit, par suite, être regardé comme ayant exécuté cette décision. Il n’y a, dès lors, pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte. O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte prononcée par l’ordonnance n° 2301799 du 19 avril 2023. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la Chambre de commerce et d'industrie de la Drôme et à M. C... A.... Fait à Grenoble, le 28 octobre 2025. La juge des référés, M. B... La République mande et ordonne à la préfète de la Drôme en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA4431 juillet 2025
DTA_2205378_20250731TA3828 octobre 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2301799_20251028
TA3531 mars 2026
ORTA_2301799_20260331Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Date
- 28 octobre 2025
Référence
ORTA_2301799_20251028
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel