TA25Tribunal Administratif de Besançon
TA25 · Tribunal Administratif de Besançon — 15 décembre 2023
- ECLI
- ORTA_2302129_20231215
- Date
- 15 décembre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 novembre 2023, M. A B, représenté par Me Savary, demande au tribunal, dans le cadre de l'instruction et de la perte de son dossier de demande d'échange de permis de conduire par la préfecture de la Haute-Saône : 1°) de condamner l'Etat à lui payer : - la somme de 9 027,48 euros en réparation du préjudice financier subi ; - la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral subi ; - la somme de 2 000 euros en réparation du préjudice lié à la perte de chance d'obtenir un emploi ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros à verser à son conseil en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 351-3 et R. 312-8. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". 2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ()". Et aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Pau : () Landes () ". 3. M. B réside à Mont-de-Marsan dans le département des Landes. Dès lors, le tribunal administratif de Besançon n'est pas territorialement compétent pour connaître de la présente requête. Par suite et en application des dispositions précitées, il y a lieu de transmettre le dossier de M. B au tribunal administratif de Pau. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Pau. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Pau et à M. A B. Fait à Besançon, le 15 décembre 2023. La présidente, C. Schmerber N°2302129
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA2515 décembre 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2302129_20231215
TA6426 mars 2026
DTA_2302129_20260326Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA25
- Chambre
- Tribunal Administratif de Besançon
- Date
- 15 décembre 2023
Référence
ORTA_2302129_20231215
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel